25 febbraio - 02 marzo 2008

Discussione

Marisa Conte, %2008/%02/%20 %17:%Feb:

Salve! Mi sono, appena, registrata e vorrei condividere questa iniziativa.

Da più parti, c'è preoccupazione e ci si muove per fermare la manovra fascistoide che ci porterà a non poter più, non solo esprimere il nostro dissenso, ma a non avere più voce in capitolo, su nulla. Vi invito a leggere l'Appello che ho messo on line, qualche giorno fa “RISPETTO PER LA DEMOCRAZIA E LA CIVILTA'” http://www.firmiamo.it/rispettoperlademocraziaelaliberta Noi non possiamo accettare di andare a votare con questa Legge Elettorale, a rischio di costituzionalità, né che al governo vadano i Poteri forti e quelli occulti. Ho letto, con piacere, che tre avvocati hanno fatto ricorso al TAR e spero che le tante iniziative che, da più parti, si stanno portando avanti possano contribuire a sostenerli e ridiano a noi i mezzi democratici per i quali ci siamo tanto battuti. Un abbraccio solidale Marisa Conte

Lorenzo Ruzzene, %2008/%02/%20 %19:%Feb:

Ciao Marisa, benvenuta. Solo un suggerimento: vedo che hai inserito lo stesso messaggio sia qui (e va bene), sia nel programma. Forse è meglio se nel programma inserisci una un più proposte specifiche, ricollegandoti poi in caso alla petizione. Per esempio: “la Sinistra - l'Arcobaleno si impegna ad agire sin dall'inizio della legislatura per modificare una legge elettorale considerata… che non ha permesso…” e così insomma. Ciao!

Marisa Conte, %2008/%02/%21 %16:%Feb:

Ti ringrazio per la risposta. In effetti, ancora non capisco bene come funziona. Avevo inserito lo stesso messaggio 3 volte, poi uno sono riuscita a cancellarlo e, ora, l'unico che riesco a raggiungere è questo. Me ne scuso. Se mi dici come raggiungere lo spazio dedicato al programma, te ne sono grata.

Lorenzo Ruzzene, %2008/%02/%21 %21:%Feb:

Certamente, sono qui anche per questo! Anzi, se c'è qualche cosa che trovi macchinoso o poco comprensibile dimmelo che cercheremo di intervenire. Ammetto che c'è ancora qualcosa da mettere a punto, ma la voglia di migliorare non manca.

Ora basta che vai nella pagina didiscussione del programma e modifichi la parte del programma che avevi precedentemente aggiunto, con il link “modifica” che trovi sotto il paragrafo. Io ti proponevo di mettere un po' a posto la parte che hai inserito nel programma, e avevo messo un breve esempio. Poi basta che lasci il link con un “si veda la petizione”, ma insomma vedi tu come potrebbe risultare meglio in un programma che si vorrebbe il più completo possibile. Ciao!

Marisa Conte, %2008/%02/%24 %18:%Feb:

Niente, non lo trovo-

Lorenzo Ruzzene, %2008/%02/%24 %19:%Feb:

Beh dai non scoraggiamoci. Puoi scrivere qui, poi lo posso riportare sul programma. Ciao!

Serena, %2008/%02/%23 %00:%Feb:

caro coordinatore, vorrei sapere come mai nella discussione del vostro programma leggo “abolizione del numero chiuso” in riferimento alle università. mi rammarica non poco!!!come ho scritto nella discussione del nostro programma è assolutamente necessario che invece siano tutte le facoltà a numero chiuso. bisogna che le lauree che noi giovani italiani prendiamo siano un vero supporto per una carriera futura e non un semplice foglio di carta che serve a poco e nulla, come accade oggi.anche questo mi sembra, al di la delle differenze ideologiche e partitiche, un punto comune affinchè ci sia un miglioramento sociale…altrimenti continueremo ad essere sempre gli ultimi della lista!!! a presto! serena

Antonino De Blasi, %2008/%02/%23 %12:%Feb:

Cara Serena, sono molto ignorante sul funzionamento del Wiki, ma dai pochi lavori fatti in questo sito, ho capito che il coordinatore c'entra poco con la proposta dell'abolizione del numero chiuso. Questa è stata fatta da qualcuno che come noi si è iscritto a questa formazione politica ed ha la possibilità di scrivere il programma. Positivo, invece, il tuo intervento che può dare la possibilità di una proficua discussione per migliorare questo punto del programma. Per esempio io, sul numero chiuso per le Università non sono d'accordo per tantissimi motivi, te ne elenco alcuni: 1) penso che tutti abbiamo il diritto di accedere all'istruzione universitaria, saranno i docenti ad avere l'obbligo di fornire un ottimo insegnamento per preparare dei veri professionisti in tutti i campi del sapere e dovranno essere sempre i docenti a selezionare i migliori assumendosi la responsabilità di premiare con i voti i più meritevoli. 2)Il numero chiuso non permette la scelta dei migliori, infatti tante volte superare i test è anche questione di fortuna se non anche di raccomandazione(ricordi lo scandalo all'Università di Bari, dove molti canditati sapevano già le risposte dei test?). Invece penso che bisogna riformare l'Università Italiana, ad esempio per i professori: questi non dovrebbero avere diritto alla cattedra a vita, ma dovrebbero partecipare ad un libero mercato delle menti, essere assunti con contratti a termine dalle Università in base alla loro professionalità e alla loro capacità di far coagulare attorno a loro un corpo di studenti che li scelgano per la loro capacità di comunicare la scienza. Ci sono tante altre cose, ma do ad altri la possibilità di partecipare. Ciao

Lorenzo Ruzzene, %2008/%02/%23 %13:%Feb:

Cara Serena, sto vedendo che stai impostando bene il programma e la pagina dell'UDC, e ti faccio i complimenti perché sei da poco coordinatrice. Come dice Antonino, le proposte singole non necessariamente fanno capo a me. In quel caso specifico è la proposta di un utente (eresiarossa). Io non me ne dissocio, ma il coordinatore più che rispondere delle proposte, risponde dell'organizzazione generale. Faccio esempio: se ci fosse stato scritto qualcosa di stupido e infantile nei confronti di qualcuno del tuo partito (o di chiunque), allora va segnalato immediatamente, perché non è nella logica del progetto, oltre a non esserlo con nessun progetto. Poni tuttavia una questione interessante, ovvero se il dibattito tra i wiki-partiti ci debba essere o meno. Io sarei anche per il sì, ma sarebbe da aprire una spazio apposito (se ne era anche parlato qualche settimana fa), per confrontarsi sui vari punti. Non credo tuttavia che si debba convergere necessariamente verso un unico risultato, perché oltre ad essere impossibile, sarebbe l'esatto opposto della nostra divisione per parti. Dov'è il bello ti chiederai. Beh, è bello che ora mi fa piacere confrontarmi con te, anche se t'immagino qualche anno luce distante politicamente. Condividiamo e costruiamo le regole, poi ci si confronta e si compete. Se ci sarà perciò un luogo dove potersi confrontare sulle tematiche specifiche ben venga, solo temo che adesso farebbe un po' di confusione. Passiamo la palla agli amministratori, che se leggono ci faranno sapere. Ciao!

Antonino De Blasi, %2008/%02/%23 %11:%Feb:

Caro Lorenzo, nella tua qualità di Coordinatore potresti organizzare meglio il sito o comunicarlo di farlo agli Amministratori? In che senso, potresti rispondere! Mi spiego, ecco le mie proposte: 1)Ottima la divisione per settimana delle discussioni al BAR, ma vi sono interventi(come questo mio) che pur essendo fatto oggi ho la possibilità di pubblicarlo nella settimana 25 febbraio- 02 marzo. Non è corretto trasportare tutto nella settimana corrente? 2)Leggo il post (si dice così?) di Serena e lei asserisce di “come ho scritto nella discussione del nostro programma è assolutamente necessario che invece siano tutte le facoltà a numero chiuso. etc. etc.”, ma non riesco a trovare questo suo intervento nella discussione del programma; dove l'ha scritto? Questo caso, secondo me, dimostra che ci sono,in questo momento, troppi posti dove aprire discussioni(un esempio: qui al BAR si discute, ma, forse, se voglio posso aprire un'altra pagina di discussione scegliendo la linguetta DISCUSSIONE, è vera questa mia affermazione?) 3)Un altro miglioramento proposto: in questo mio intervento ho riportato una frase di Serena, come si può evidenziarla meglio per far capire che è una sua citazione? Premetto che non sono molto bravo al PC. Ciao

Lorenzo Ruzzene, %2008/%02/%23 %14:%Feb:

Ciao Antonino, ti vedo ben coinvolto nel progetto e mi fa piacere. Riguardo all'impostazione del sito, in un certo senso hai ragione. C'è senza dubbio qualche cosa da mettere a posto. Sul fatto di non essere molto pratici col computer non penso che il problema sia tuo, credo piuttosto che gli strumenti dovrebbero essere il più possibile comprensibili per tutti, altrimenti non è «democracy». Per quanto riguarda i punti: 1) Vero, per queste due settimane c'è stata un po' di confusione, d'ora in avanti non sarà disponibile la pagina della settimana fino a che questa settimana non sia iniziata. 2) Serena è la coordinatrice dell'UDC, l'ha quindi scritto nel programma di quel partito. Effettivamente non l'ha precisato. Lei non può modificare il nostro programma, e noi il suo (che poi non è “suo” nel senso di personale, ma del suo partito). Troppi spazi per discutere: mi fai venire il sospetto che non si troppo chiaro, sarà da mettere a posto. Provo a ricapitolare: → Tasto “discussione” sulla prima pagina del partito: lì si parla di come è fatta quella pagina, con discussioni del tipo “ma non si potrebbe mettere una foto?” “ma perché rifondazione l'hai messa per prima?” e così via. → Programma e discussione: il programma è modificabile, come se fosse wikipedia, e come hai fatto per le riforme costituzionali. Mettiamo caso che arriva un utente che non è convinto. Può modificare il testo, ma magari prima vuole sapere cosa ne pensiamo. Se siamo d'accordo, allora lui/lei lo modificherà. E così via anche qua, perché teoricamente potrebbe andare avanti all'infinito. → BAR: Ecco, qui si parla un po' di tutto quello che non si parla nelle altre parti. “Ciao, sono X, sono appena arrivato/a”, “Ma secondo voi l'alleanza dura o no dopo le elezioni?” e tutto il resto che viene in mente, anche non necessariamente “politico”, purché con la solita correttezza e maturità.

Riguardo alla sintassi puoi fare riferimento alle pagine di aiuto o alla barra degli strumenti che compare quando modifichi una pagina. Qui purtroppo non compare. Si tratta solitamente di caratteri a porre prima e dopo il testo (due asterischi per il grassetto, due barre per il corsivo, ecc.).

Ovviamente se ci sono problemi fammi/facci sapere, e spargi la voce se puoi! Ciao, Lorenzo

Serena Orlando, %2008/%02/%23 %14:%Feb:

caro antonino e caro lorenzo, la discussione del programma del nostro wikipartito (udc,e chiedo venia per non averlo precisato prima) è qui: http://www.wikidemocracy.org/wiki/partiti/udc/nazionale/draft/start. per quanto riguarda il numero chiuso…bhe mi trovate in completo disaccordo, forse perchè ogni giorno mi trovo a contatto con il mondo universitario e sarei pronta ad aprire un dibattito su questo problema. a proposito di dibattiti…quello tra i wikipartiti deve essere fondamentale…e dato che la pagina per coordinatori non è tantissimo visitata, bhe forse si può pensare ad uno spazio neutro (tipo un bar di wikidemocracy generale) e lo proporrò appena capisco come si fa. a proposito di “come si fa”…grazie lorenzo per il complimento!!!ci ho messo un pò per capire come funziona la cosa…ma poi ieri notte mi sono divertita a sistemare un paio di link per rendere più veloce e comprensibile l'utilizzo della pagina del nostro wikipartito!!!e per quanto riguarda le differenze che ci allontanano anni luce..bhè!!!il mondo è bello perchè è vario..ma preferisco le idee piuttosto che le ideologie e se una cosa deve essere fatta per il famosissimo “benecomune” allora mi piace discuterne con tutti!!!per ora leggo costantemente sia le vostre modifiche che le vostre discussioni…anche se pregne di laicismo (come le nostre, pregne della dottrina sociale della Chiesa) tante volte sono condivisibili…d'altronde un punto in comune c'è: siamo tutti ai margini delle grandi coalizioni!!!;-) a presto!!Serena ps. riguardo le citazioni..è campo mio!!!giornalisticamente le virgolette (es. “nel mezzo del cammin di nostra vita”) sono l'ideale per dare il senso della citazione!!!

Jacopo Tolja, %2008/%02/%25 %15:%Feb:

Caro Lorenzo sono nuovo e sono registrato all'arcobaleno, volevo aggiungere un punto a quelli gia esistenti perche' non trovo nessun punto tra quelli gia presenti dove mettere la mia proposta. E' una proposta antiproibizionista per combattere la criminalita' organizzata etc. Come faccio ad aggiungere un nuovo punto? sono andato alla pagina della sintassi e forse mettendo

Droghe

riesco amettere lo stesso ma poi cancello uno dei punti esistenti… attendo informazioni e ti/vi ringrazio per wikidemocracy!!!

Jacopo Tolja, %2008/%02/%25 %15:%Feb:

Adesso che ho visto il risultato del mio commento forse ci sono arrivato pero manchera' il link per modificarlo…

Lorenzo Ruzzene, %2008/%02/%25 %16:%Feb:

Vedo che sei sulla strada giusta! Riguardo meglio stasera, ma fai bene a proporlo. A presto!

Lorenzo Ruzzene, %2008/%02/%25 %22:%Feb:

Ciao Jacopo, ho visto le modifiche: visto che un po' di “smanettamenti” hanno dato risultati? Ti dirò, nemmeno io sono molto esperto col computer, ma una volta che capisci un po' il meccanismo è facile. Poi s'impara anche a collaborare su wikipedia o altri wiki (ci sono alcune differenze, ma la base è quella). Grazie per le tue aggiunte, a presto!

Luca Tripeni Zanforlin, %2008/%02/%27 %02:%Feb:

Ciao a tutti, sono iscritto a Wikidemocracy da inizio di febbraio e devo dire che ho avuto parecchie difficoltà di comunicazione con qualcuno che potesse spiegarmi come girano le cose qua… all'indirizzo info@wikidemocracy.org avevo anche fatto delle proposte ma…. tant'è. Beh, son contento che finalmente il progetto è partito, nell'ultima settimana mi ero distratto. Mi dite adesso cosa posso/devo fare? Bisogna dichiarare a quale partito di partecipa? Ciao Luca

Lorenzo Ruzzene, %2008/%02/%27 %06:%Feb:

Ciao Luca, non l'ha già dichiarato quando ti sei iscritto a quale partito partecipi? Non so che proposte tu abbia fatto a info@wikidemocracy.org, credo che quell'indirizzo sia degli amministratori, che con le proposte non c'entrano niente. Il tuo riferimento sono gli «iscritti» ai wiki-partiti, e qui puoi confrontarti con quelli de la Sinistra - l'Arcobaleno. Per altre informazioni basta che leggi i riferimenti in home page. Se poi serve una mano, facci sapere! Ciao.

Luca Tripeni Zanforlin, %2008/%02/%29 %12:%Feb:

Ok, ho risolto un po' di questioni con gli amministratori, dovute al fatto che avevo scoperto Wikidemocracy troppo presto! Adesso è tutto a posto e posso partecipare alla discussione del programma de la Sinistra l'Arcobaleno. La mia proposta sostanzialmente riguardava la possibilità di evidenziare quale possa essere il programma dei “giovani”. Io ho 21 anni, faccio politica dalle superiori, e in questi anni ho notato che, almeno a sinistra, i giovani hanno un punto di vista diverso dalle generazioni che, ad esempio, si sono fatte gli anni 70. Sarebbe interessante evidenziare quali siano le proposte dei giovani, anche per vedere quali siano le nuove spinte della Sinistra. Non saprei dire però come si potrebbe fare. Ah, per giovani intendo al di sotto dei 30 anni, così come viene inteso per le giovanili dei partiti. Poi siamo d'accordo che non significa niente stabilire un'età di “limite” per i giovani.

vladimir lenin, %2008/%02/%27 %11:%Feb:

Ciao,mi sono appena iscritto.Sono un ragazzo omosessuale,ateo,meridionale e comunista…praticamente ce le ho tutte:)…mi sono iscritto perchè credo molto nel progetto della sinistra arcobaleno,anche se mi dispiace che nel simbolo non siano presenti la falce e il martello.In ogni caso sostengo la sinistra,perchè mi aspetto che dia risposte concrete ai bisogni degli omosessuali come me,degli ambientalisti,dei pacifisti e di tutti quelli che non riescono ad arrivare a fine mese a causa di questo capitalismo che ci strangola con forza sempre maggiore…le prime proposte di bertinotti già mi sono piaciute…insomma,sper che davvero non prendiamo il 6% e che quest'avventura vada in porto

Lorenzo Ruzzene, %2008/%02/%27 %22:%Feb:

Ciao Vladimir, benvenuto!

vladimir lenin, %2008/%02/%28 %13:%Feb:

grazie mille lorenzo…benvenuto anche tu:)


Tools personali